Next.js と React – Web開発にいいのは？

Next.js とReactは関連していますが、その目的や機能は異なります。例えばNext.jsでいうReactは、UI（ユーザーインターフェース）コンポーネントを構築するための基盤となるライブラリであり、Next.jsはReactベースのWebアプリケーションを構築するための機能と規約が追加されたフレームワークを提供します。

ピクセルを押し込むことなく、インタラクティブなインターフェースをデザインしませんか。Reactライブラリや Storybookからコード化されたコンポーネントを取り込めば、ベクターベースのツールよりも８.６倍速く、制作可能なプロトタイプを組み立てることができます。プロトタイプからコードをコピーして、アプリで使ってみてください。こちらからUXPin Mergeをぜひ無料でお試しください。

Next.js とは

Next.jsはオープンソースの Reactフレームワークで、最近の Web アプリケーションの構築に使われています。そして SSR（サーバーサイドレンダリング）、SSG（静的サイト生成）、自動コード分割、ルーティングなどの組み込み機能を提供することで、Reactアプリケーションの開発プロセスをしやすくするように設計されています。

Next.jsはReact上に構築されており、パフォーマンスと SEO（検索エンジン最適化）が改善された、本番環境に対応した Web アプリケーションの構築に特に適しています。また、Next.jsのコンテキストでは、Reactは UI（ユーザーインターフェース）を構築するための基盤となるライブラリとして機能します。

Next.jsの機能

Next.jsの主な機能として次のようなものがあります：

SSR（サーバーサイドレンダリング） -Next.jsでは、Reactコンポーネントをクライアントに送信する前にサーバー側でレンダリングすることができ、クライアント側のレンダリングは、レンダリングプロセスの多くをクライアントのブラウザに移行する。
SSG（静的サイト生成）‐ Next.jsは構築時に静的 HTML ファイルを生成でき、サーバーを必要とせずにクライアントに提供できる。これは、動的に生成する必要のないコンテンツの多い Web サイトやページに有効。
コードの自動分割 ‐ Next.jsはコードを小さなバンドルに自動的に分割し、必要に応じて読み込む。これにより、アプリケーションの初期の読み込み時間が短縮される。
ルーティング – Next.jsは、各Reactコンポーネントがルートに対応するファイルベースのルーティングシステムを提供する。これにより、複雑なルーティング構成の作成と管理がしやすくなる。
APIルート – Next.jsで、API ルートをサーバーレス関数として作成でき、それをデータのフェッチやサーバー側の操作の実行に使うことができる。
内蔵CSS およびSassサポート – Next.jsは、CSS または Sass を使ってアプリケーションをスタイリングするためのサポートが内蔵されていることから、一般的なスタイリングソリューションと簡単に統合することができる。

NextJS を使うべきタイミング

特定の場合では、プレーンなReactではなくNext.jsを選択した方が有利になる可能性があります。

例えばパフォーマンス、SEO、または初期ページ読み込み時間の短縮のために、アプリケーションがサーバー側でコンテンツをレンダリングする必要がある場合、Next.jsはサーバー側レンダリングと静的サイトジェネレーターの組み込みサポートを提供します。これは、SEOが重要なコンテンツの多いWebサイトやブログ、または ECプラットフォームで特に有効です。

Next.jsは、構築時やサーバー側でページを事前レンダリングし、クライアントがダウンロードして実行する必要がある JavaScript の量を削減することで、アプリケーションのパフォーマンスを上げることができます。そしてそれによって、特に低速のデバイスやネットワーク上で、読み込み時間が短縮され、ユーザーエクスペリエンスが上がります。

また、Next.jsには、自動コード分割、CSS と Sass のサポート、API ルートなど、多くの組み込み機能が付属しており、アプリケーションでこのような機能が必要だけど手動で設定したくない場合は、Next.jsでその時間と労力を節約できます。

Next.js が適していない場合

Web アプリケーションのサーバー側のレンダリング、静的サイト生成、ルーティングの簡略化、パフォーマンスの向上、または内蔵機能が必要な場合は、プレーンなReactよりもNext.jsを検討した方がいいでしょう。ただし、アプリケーションに高度なカスタマイズが求められる場合は、Reactのみを使った方が適切な場合があります。

以下のプロジェクトを構築する場合は、他のフレームワークを検討してください：

マイクロサービスまたはバックエンドの負荷が高いアプリケーション – Next.jsは主にフロントエンドアプリケーションの構築に重点を置いているため、プロジェクトに負荷の高いバックエンドロジック、マイクロサービスアーキテクチャ、または複雑なサーバー側の処理が含まれる場合は、Express.js、Nest.js、Spring Boot など、バックエンド開発専用に設計されたフレームワークやライブラリを使った方がいい場合がある。
リアルタイムアプリケーション – チャットアプリケーションやマルチプレイヤーゲームなど、アプリケーションがリアルタイム更新に大きく依存している場合、Next.jsは最善策ではない可能性がある。 Next.jsはクライアント側の JavaScript を使ってリアルタイム更新を処理できるが、リアルタイム接続の管理や大量の同時リクエストの処理には最適化されていない。
高度にカスタマイズされたUI – プロジェクトで複雑なアニメーション、インタラクション、または複雑なレイアウトが求められる場合、Next.jsでは制限が出てくる可能性がある。 ReactはカスタムUIコンポーネントを構築するための柔軟な基盤を提供するが、Next.jsは、高度にカスタマイズされたデザインを実装する際に、特定の規約や抽象化でその能力が制限される可能性がある。このような場合、WebpackやUIライブラリなどとReactを併用する方が適切な場合がある。

Reactとは

Reactは、UIコンポーネントの作成や、アプリケーションの状態と動作の管理に使用されるコアライブラリです。 UI構築のために Facebookによって開発され、２０１３年に初めてリリースされて以来、Webアプリケーションを構築するために最も広く使用されているライブラリの１つになっています。

Reactは、独自のロジックとステートをカプセル化する再利用可能な UI コンポーネントを作成する方法を提供します。そしてそれによって、デベロッパーはより小さく、より管理しやすいコンポーネントを構成して複雑なUIを構築できます。

Next.jsは、SSR（サーバーサイドレンダリング）や SSG（静的サイト生成）、ルーティングなど、Webアプリケーションを構築するための追加機能と規約を提供することにより、Reactに基づいて構築されています。

Reactの機能

Reactは、シンプルさ、パフォーマンス、再利用性に重点を置き、最新のUIを構築するための強力で柔軟な基盤を提供します。また、コンポーネントベースのアーキテクチャ、仮想 DOM、宣言構文により、あらゆる規模と複雑さのWebアプリケーションを構築するデベロッパーにとって人気の選択肢となっています。

そして、Reactには以下のような機能があります：

コンポーネントベースのアーキテクチャ：Reactは、UIが再利用可能なコンポーネントに分割されるところであるコンポーネントベースのアーキテクチャに従っており、コンポーネントは独自のロジック、ステート、UIをカプセル化するため、複雑な UI の構築や保全がよりしやすくなる。
宣言型構文：Reactは宣言型プログラミングパラダイムを使用しており、デベロッパーは DOM を命令的に操作するのではなく、任意の時点で UI がどのように見えるかを記述することができる。これにより、コードの理解と保全がよりしやすくなる。
仮想 DOM：Reactは仮想 DOMを利用して UIを効率的に更新する。また、ブラウザの DOMを直接操作するのではなく、メモリ内に DOMの仮想表現を作成し、それを実際の DOM と比較する。これにより、Reactは DOM 操作を最小限に抑え、パフォーマンスを上げることができる。
単方向データフロー：Reactは、データがpropsを介して親コンポーネントから子コンポーネントに流れるところである単方向データフローに従う。これにより、動作が確実に予測可能になり、データの変更がアプリケーションを通じてどのように伝播するかがわかりやすくなる。
JSX：Reactは JSX (JavaScript XML) 構文を使うため、デベロッパーは JavaScript 内で HTML のようなコードを直接記述することができる。 JSX を使うと、UI コンポーネントの作成と視覚化がしやすくなるだけでなく、JavaScript ロジックをマークアップに直接組み込むのもしやすくなる。
フック：Reactではバージョン 16.8 でフックが導入され、それでクラスコンポーネントを作成せずにステートやその他の React機能を使用する方法を提供できる。フックを使うと、デベロッパーはコンポーネント間でのロジックの再利用や、より簡潔で読みやすいコードの作成ができる。
コミュニティとエコシステム：Reactには大規模で活発なデベロッパーコミュニティがあり、その機能を拡張するライブラリ、ツール、フレームワークの広大なエコシステムがある。これには、Redux や MobX などの状態管理や、React Router などのルーティング、マテリアル UI や Ant Design などの UI コンポーネントなどのツールが含まれる。
クロスプラットフォーム：Reactは主に Webアプリケーションの構築に使用されるが、React Native を使ってモバイルアプリケーションを構築することもできる。また、React Native を使うと、デベロッパーはReactとJavaScript を使ってモバイルアプリを作成でき、これを iOS および Android プラットフォーム用のネイティブコードにコンパイルできる。

React のおすすめユースケース

Reactを習得すると、動的でインタラクティブな Web アプリケーションを構築するための幅広い可能性が開かれます。

Reactで構築できる一般的なユースケースとプロジェクトには、以下のようなものがあります：

SPA（シングルページアプリケーション）
PWA（プログレッシブ Web アプリ）
CMS（コンテンツ管理システム）
データ可視化ダッシュボード（例）
リアルタイムのコラボレーションツール
インタラクティブな地図と地理空間アプリケーション
Eラーニングプラットフォーム
ソーシャルネットワーキングプラットフォーム
ECサイト
社内ポータルサイト
タスク管理アプリ

ここにアクセスして、Netflix などの React.js Web サイトの例をご覧ください。

Reactを使うべきでない場合

Reactは、レンダリングと対話性に関して JavaScript に大きく依存しています。なので、対象ユーザーに、スクリーンリーダーを使うハンディキャップのあるユーザーや JavaScript の実行が制限されている環境など、JavaScript サポートが制限されているユーザーが含まれている場合は、アクセシビリティやグレースフルデグラデーションのための代替アプローチまたはフォールバックのソリューションを検討する必要があるかもしれません。

また、Reactは静的な Web サイトに適しており、チャットアプリケーションやマルチプレイヤーゲームなどのリアルタイムアプリケーションは、React単独には適さない場合があります。 Reactはクライアント側 JavaScript を使ってリアルタイム更新を処理できますが、リアルタイム接続の管理や大量の同時リクエストの処理には最適化されていない可能性があります。このような場合、Socket.io などのフレームワークや Firebase などのプラットフォームが、より適切なソリューションを提供できるかもしれません。

詳しくは、React の使用方法 に関するこちらの記事をお読みください。

Next.jsとReactの比較

design and development collaboration process product communication 1

Next.jsはファイルベースのルーティングシステムを提供するため、React Router などの追加ライブラリを使う必要がある React に比べてルーティング構成の管理がしやすくなります。また、アプリケーションに複雑なルーティング要件がある場合、Next.js を使うとプロセスがシンプルになり、定型コードの量が削減されます。

Reactの機能がNext.jsの機能とどのように連携するかを以下で見てみましょう：

SSR（サーバーサイドレンダリング）：
- React自体には、サーバー側のレンダリング機能は内蔵されいないが、Reactコンポーネントはクライアント側とサーバー側の両方でレンダリングされる。また、Reactの仮想 DOM では、ReactDOMServer などのライブラリを使ってコンポーネントをサーバー側でレンダリングできる。
- Reactを使うと、サーバー側でコンポーネントをレンダリングできるが、サーバー側のレンダリングを手動で設定するか、SSR の複雑さを抽象化するNext.jsなどのライブラリを使う必要がある。

SSG（静的サイト生成）
- React自体には、静的サイト生成のネイティブサポートはないが、React上に構築される Gatsby.js などのツールを使って、Reactコンポーネントから静的サイトを生成できる。
- Next.jsはReactを拡張して静的サイト生成のためのサポートが内蔵されていることから、デベロッパーは構築時に静的 HTML ファイルを生成でき、サーバーを必要とせずにそれらを提供できる。

自動コード分割：
- React自体には、すぐに使える自動コード分割は含まれていないが、Webpack や動的 import() ステートメントなどのツールを使ってコード分割を実現できる。
- Next.jsは自動コード分割をシームレスに統合し、コードを必要に応じて読み込まれる小さなバンドルに分割することで、アプリケーションの初期読み込み時間を短縮する。

ルーティング：
- Reactにはルーティング機能が内蔵されておらず、デベロッパーは通常、React Router などのサードパーティライブラリを使って、Reactアプリケーションでルーティングを処理する。
- Next.jsは、各Reactコンポーネントがルートに対応するファイルベースのルーティングシステムを提供し、これにより、ルーティングの構成と管理がシンプルになり、アプリケーション内でのルートの作成と整理がしやすくなる。

API ルート
- React自体は、API ルートまたはサーバーレス関数を作成するためのサポートは内蔵されていない。
- Next.jsは、デベロッパーが API ルートをサーバーレス関数として作成できるようにすることで Reactを拡張し、それによってNext.jsアプリケーション内でデータのフェッチや、サーバー側の操作のシームレスな実行ができるようになる。

内臓の CSS および Sass サポート：
- Reactには、CSS または Sass を使ったアプリケーションのスタイリングに対すサポートは内蔵されておらず、デベロッパーは通常、CSS モジュール、スタイル付きコンポーネント、またはその他のスタイルソリューションをReactとともに使う。
- Next.jsには、CSS や Sass を使ったアプリケーションのスタイリングのサポートが内蔵されているため、一般的なスタイリングソリューションとの統合がしやすくなり、より一貫した開発エクスペリエンスがもたらされる。

つまり、Reactは UI を構築するための基盤を提供しますが、Next.jsはサーバー側レンダリング、静的サイト生成、自動コード分割、ルーティング、API ルート、内蔵 CSS および Sass サポートなどの機能を提供することでReactの機能を拡張します。

そしてこの機能がReact開発を強化し、それによって、高パフォーマンスで SEO に配慮した保全可能な Web アプリケーションをより構築しやすくなります。

Next.js は Reactjs よりもいいのか

Next.jsは、サーバー側レンダリング、静的サイト生成、ファイルベースのルーティング、API ルート、内蔵の CSS および Sass サポートなどの追加機能でReactを拡張します。そしてこれらの機能により、高性能で SEO に配慮した Web アプリケーションを簡単に構築できます。

ただし、Next.jsとReact.js は、一方が他方より「優れている」かどうかを直接比較することはできません。それはすべてプロジェクトとその目標によって違いますからね。

Next.js をReactで使えるか

もちろんNext.jsはReactで使えます。ReactでNext.jsを使うには、Reactアプリケーションの作成と同様のプロセスに従いますが、SSR（サーバー側レンダリング）、SSG（静的サイト生成）、ルーティングなどにNext.js固有の機能を使えます。

React と Next.js のどちらをまず学ぶべきか

ReactとNext.jsのどちらを最初に学ぶかは、目標、背景、学習の好みによって変わってきます。まずReactを学習すると、コンポーネント、状態管理、JSX 構文などの中心的な概念を理解できるようになります。さらに、フロントエンド開発で使われる抽象化と規約を理解できるようになり、後でNext.jsを学習する際に貴重なコンテキストを得られます。

ただし、サーバー側のレンダリング、静的サイトの生成、または実稼働対応のアプリケーションの構築に興味がある場合は、まずNext.jsを学習することが、これらの目標を達成するためのより直接的な方法となる場合があります。

コードに裏付けられたインタラクティブなプロトタイプを設計するためのドラッグ＆ドロップ UI ビルダーである UXPin Merge を使うと、製品の作成が８.６倍速くなります。社内ポータルサイトやECサイトなどを真にアジャイルな方法で作成しませんか。 UXPin Merge をぜひ無料でお試しください。

よくある質問 Next.jsとReactの比較

1. Next.jsとReactの違いは何ですか？
Next.jsはReactの上に構築されたフレームワークで、サーバーサイドレンダリング（SSR）、静的サイト生成（SSG）、APIルートなどの機能を追加します。一方Reactは、ユーザーインターフェースの構築のみに焦点を当てたJavaScriptライブラリです。ReactがUIコンポーネントを作成するためのコアツールを提供するのに対し、Next.jsはフルスタックのWebアプリケーションを構築するための完全なフレームワークを提供します。

2. どのような場合にReactではなくNext.jsを使うべきですか？
サーバーサイドレンダリング、静的サイト生成、SEOのための最適化されたパフォーマンスなどの機能が必要な場合は、Next.jsを選択してください。ダイナミックなウェブアプリケーション、eコマースサイト、コンテンツの多いプラットフォームの構築に最適です。シンプルなクライアントサイドのウェブアプリやシングルページアプリケーション（SPA）を作成する場合は、Reactだけで十分かもしれません。

3. Next.jsは、Reactに比べてSEOに有利ですか？
はい。Next.jsは、サーバーサイドレンダリング（SSR）と静的サイト生成（SSG）をサポートしており、検索エンジンが完全にレンダリングされたHTMLページをクロールできるため、SEOに有利です。SSRのないReactアプリは、クライアントサイドレンダリングに大きく依存するため、追加ツールを実装しない限り、SEOに不利になる可能性があります。

4. Next.jsでReactコンポーネントを使用できますか？
もちろんです！Next.jsはReactの上に構築されているので、すべてのReactコンポーネントをシームレスに使用できます。実際、Next.jsは、Reactコンポーネントのコア機能を変更することなく、ルーティングやSSRなどを追加することで、Reactの開発体験を向上させています。

5. Next.jsは、Reactに比べてWebサイトのパフォーマンスを向上させますか？
はい。Next.jsは、自動コード分割、最適化された画像処理、サーバーサイドレンダリング、静的サイト生成などの機能により、パフォーマンスを向上させます。これらの機能は、特にコンテンツの多いウェブサイトや動的なウェブサイトのロード時間を短縮し、ユーザーエクスペリエンスを向上させるのに役立ちます。

6. どちらが習得しやすいですか？Next.jsとReactのどちらが習得しやすいですか？
Reactは、ユーザーインターフェースの構築のみに焦点を当てているため、一般的に初心者にとって学習しやすくなっています。Next.jsは、ルーティング、SSR、APIハンドリングなど、より高度な機能を追加するため、Reactの基本的な理解が必要です。Web開発の初心者であれば、Reactから始めて、フルスタック機能を求めてNext.jsに移行しましょう。

7. 既存のReactアプリをNext.jsに変換できますか？
はい、既存のReactアプリをNext.jsに変換できます。このプロセスでは、Next.jsの規約に従ってプロジェクトを再構築し、ファイルベースのルーティングを設定し、必要に応じてサーバーサイドレンダリングを設定します。Next.jsはReactと互換性があるので、最小限の変更で既存のコンポーネントのほとんどを再利用できます。

8. Reactはフロントエンドのみですが、Next.jsはフルスタックですか？
はい。Next.jsは、フロントエンド（ReactによるUIコンポーネント）とバックエンド（APIルート、サーバーサイドレンダリング）の両方の機能を備えているため、フルスタックフレームワークと考えられています。Reactは、ユーザーインターフェイスを構築するために特別に設計されたフロントエンドライブラリであり、バックエンドの機能はありません。

9. Next.jsとReactでは、ルーティングはどのように機能しますか？
Reactでは、ルーティングはReact Routerのようなライブラリを使って管理され、手動でルートを定義します。Next.jsでは、ファイルベースのシステムでルーティングを簡素化します。pagesディレクトリの各ファイルが自動的にルーティングになり、手動でルーティングを設定する必要がなくなります。

10. 大規模アプリケーションにはどちらがよいですか？Next.jsとReactのどちらがよいですか？
Next.jsは、サーバーサイドレンダリング、APIルート、静的サイト生成などの組み込み機能を提供し、サードパーティライブラリの必要性を減らすことができるため、大規模アプリケーションにはNext.jsのほうが適していることが多いです。Reactは柔軟ですが、複雑なプロジェクトではルーティング、SSR、状態管理のための追加ツールが必要になります。

11. Next.jsのセキュリティ機能はReactより優れていますか？
Next.jsは、自動コンテンツセキュリティポリシー（CSP）サポート、XSS攻撃への露出を減らすサーバーサイドレンダリング、セキュアなデフォルトを持つAPIルートハンドリングなどの組み込みセキュリティ機能を提供します。ReactはUIレンダリング機能を提供しますが、セキュリティはアプリの実装方法に大きく依存します。

12. どのような企業がNext.jsとReactを使っていますか？
Netflix、Uber、GitHubなどの大手企業は、動的なユーザーインターフェイスを構築するためにReactを使用しています。Next.jsは、TikTok、Hulu、Twitchのような企業で、特にサーバーサイドレンダリングを必要とするSEOに最適化されたパフォーマンス重視のアプリケーションに使用されています。

13. Reactで静的ウェブサイトを構築できますか？それともNext.jsが必要ですか？
Create React Appのようなツールを使ってReactで静的ウェブサイトを構築できますが、Next.jsは静的サイト生成（SSG）のために設計されています。Next.jsは、静的サイトのパフォーマンス、SEO、ロード時間を向上させます。

14. Next.jsのサーバーサイドレンダリング（SSR）は、Reactのクライアントサイドレンダリングと比べてどうですか？
Next.jsは、サーバーサイドレンダリング（SSR）をサポートしています。SSRでは、ページがサーバー上で事前にレンダリングされ、完全にレンダリングされたHTMLとしてブラウザに配信されます。これにより、パフォーマンスとSEOが向上します。Reactは通常、クライアントサイドレンダリング（CSR）を使用し、JavaScriptがロードされた後にブラウザでコンテンツがレンダリングされます。

15. Next.jsはReactより速いですか？
Next.jsは、サーバーサイドレンダリング、静的サイト生成、自動コード分割などの機能を備えているため、特定のユースケースではReactよりも高速になります。これらの機能は、パフォーマンスを最適化し、初期ロード時間を短縮し、SEOを改善します。Reactのパフォーマンスは、アプリの構造化と最適化の方法に依存します。

Try UXPin Merge