AI は、作業の繰り返しを自動化し、ワークフローのスピードを上げ、チームの連携を強化することで、UI デザインを変革しています。Figma、Adobe Firefly、UXPin などのツールで、デザイナーは時間の節約や、効率の向上ができるようになり、例えば、Figma ではユーザーはプロトタイプ作成が40%速くなり、Adobe Firefly ではAIが生成するアセットによって生産性が73%上がったと報告されています。ただ、AIの偏りや統合の問題、創造性の維持といった課題も残されています。
主なポイント:
- おすすめツール:Figma(テキストからデザイン、レイヤーの整理)、Adobe Firefly(ベクターグラフィック、テクスチャ)、UXPin(デベロッパーのハンドオフ、AIによる提案)。
- 利点:より速やかなワイヤーフレーム、自動プロトタイプ、連携の向上。
- 制約:AIバイアス、ツール統合の問題、自動化への過度の依存。
- 将来の傾向:感情ベースのインターフェース、高度な 3D デザイン、自動デザインシステム。
デザイナーにとってAIは強力な味方ですが、人間の創造性は依然として非常に重要であり、AIのスピードと戦略的思考を組み合わせることが、前進への道となります。
おすすめのAIデザインツール
AIでデザインワークフローは様変わりし、プロセスはより速く効率的になります。ここでは、トップクラスのツールがどのように画期的なのかを見ていきましょう:
Figma AI の機能
FigmaのAIツールだと、テキストがレイアウトに変換され、コンポーネントがインテリジェントに管理されることで、プロトタイピングがシンプルになります。たとえば、OneSignal 社のチームでは、自動レイヤーの整理やビジュアル検索などの機能を使ってデザインの一貫性を維持することで、プロジェクトのタイムラインが 15% 削減されました[6]。
Figmaには以下のような機能があります:
- テキストからデザインへの変換:書き込んだ内容から UI レイアウトを速やかに作成する。
- レイヤーの自動整理:手作業なしでレイヤーの名前を変更して整理する。
- コンポーネントの複製:コンテクストに応じた複製により、デザインの反復がより速くなる
- ビジュアル検索:一致するコンポーネントがパッと見つかる。
このツールでレイアウト作成は効率化され、チームの連携は改善されます。
UI 要素用の Adobe Firefly
Adobe Firefly は、AIを使ったデザインアセットの作成に重点が置かれていることから、ビジュアルを効率的に生成するための頼りになるツールとなっています。
主に以下のような機能があります:
- 生成ベクターグラフィックスと 3D テクスチャ:テキストプロンプトからアセットを作成する。
- パターンの色変更:デザインのニーズに合わせてパターンをサッと調整する。
- 背景の作成:カスタム背景を速やかに作成する。
UXPin Merge の機能
Figma や Adobe がビジュアルデザインを重視するのに対し、UXPin はデザインと開発のギャップを埋めることで際立っています。
UXPin Merge には、プロトタイプを開発できる状態にしてコーディングワークフローとシームレスに統合する機能があり、コンテクストに基づいてコンポーネントライブラリの改善を提案する機能もあります[9]。
機能 | 利点 |
React コンポーネントの統合 | より速やかなデベロッパーへの引き継ぎ |
AIコンポーネントの提案 | システムの一貫性を強化 |
フレームワークライブラリ | チームのニーズに難なく適応 |
このツールを組み合わせることで、デザインプロセスの効率性と精度が新たにレベルアップします。
デザインプロセスにおけるAI
現在、AIツールで、デザインプロセスの主要な段階のスピードが上がり、ワークフローがよりスムーズで効率的なものになっています。
より速やかなワイヤーフレームとプロトタイプ
Uizard のようなツールだと、スケッチがワイヤーフレームに変換されることから、コンセプト作成時間が40〜60%短縮されます[10]。これにより、チームは品質を犠牲にすることなく、より多くのデザインアイデアを検討することができます。
「Figma のAIによるレイアウト生成機能で、私たちのワークフローは完全に変わりました。最初のワイヤーフレーム作成に2週間かかっていたのが、大規模なアプリの再デザインではわずか3日でした。これにより、デザインのバリエーションは75% 増え、最終的にローンチ後のユーザーエンゲージメントは22% 上がりました。」 – Airbnb のシニアプロダクトデザイナー、エミリー・チェン氏[3]
AIによるデザインアセット
ビジュアル要素の作成は、AIによってより早くなりました。例えば、Adobe Firefly の Text to Texture 機能で、テクスチャの作成時間は55%短縮され[8]、それでデザインはブランドのガイドラインに沿ったものであることが保証されます。
アセットの種類 | 短縮時間 | 主な利点 |
テクスチャ | 55% | ブランドに合ったバリエーション |
カラーパレット | 75% | AIによる調和の一致 |
アイコンとイラスト | 60% | クロスプラットフォームの一貫性 |
AIによるチームの連携
AIで、チームの共同作業の方法も変わりつつあります。例えば FigJam のAIのようなツールは、センチメント分析を使ってステークホルダーのフィードバックを選別し、実行可能な項目に優先順位をつけます[5]。ちなみに Adobe のケーススタディによると、これによってレビューサイクルが35%短縮されました[8]。
このようなAI駆動型ワークフローには、以下のような利点があります:
- より速やかなデザインバリエーションのテスト
- プロジェクト間の一貫性
- シンプルなフィードバック処理
- 手作業への依存の軽減
このような改善は画期的なものですが、デザイナーは依然としてAIの現在の制約に考慮が必要です。
AIデザインツールの制約
AIデザインツールは多くの利点をもたらしますが、デザイナーが乗り越えるべき課題も伴います。例えば UXPin の調査によると、デザイナーの62% がAIツールをワークフローに統合する際に問題に遭遇していることがわかりました[2]。
AI出力バイアス
AIが生成したデザインは、学習データに存在するバイアスを反映することが多く、例えば、AI Now Institute の報告によると、AIによる教授は80%が男性であり、これがAIツールがデザイン要素を解釈して作成する方法に影響を与える可能性があります[7]。そしてこのようなバイアスは、以下のように様々な形で現れます:
バイアスの種類 | 影響 | 改善策 |
性別の表現 | ステレオタイプのイメージと色の選択 | 多様なデータセットを使う |
文化的コンテクスト | 西洋中心のデザインパターン | バイアス検出ツールを実装する |
アクセシビリティ | 多様なユーザーニーズへの焦点が限られている | アクセシビリティ監査を実行する |
「我がチームでは、審査委員が多様だとAI出力の文化的感受性が45%上がることがわかりました。」 – UXPin のAI倫理責任者、サラ・チェン博士[10]
ツール統合の問題
AIツールは、多くの場合は既存のデザインシステムとのスムーズな統合がしにくく、それがワークフローの中断につながります。Deloitte の調査によると、AIでデザイン作業が最大30%が自動化されるものの、互換性の問題によってその効果が大幅に下がる可能性があります [3].。
統合のよくある障害には以下が挙げられます:
- ファイル形式の競合:AIツールには、多くの場合は従来のデザインソフトウェア用の一貫したエクスポートオプションがない。
- 一貫性のないコンポーネントスタイル:AIで生成された要素は、確立されたデザインシステムと一致しない場合がある。
- バージョン管理の問題:AIツールと非AIツール間での変更の追跡は大変な場合がある。
人間とAIデザインの役割
Gartner社 は、2025年までに企業の半数がAIによるデザインの画一化に直面すると予測しており[11]、これで、クリエイティブな意思決定に人間が関わり続けることの重要性が浮き彫りになっています。
最良の結果は、以下のようなAIのスピードと人間の洞察力の融合から生まれます:
タスクの種類 | AIの役割 | 人間の役割 |
レイアウト生成 | 初期オプションの作成 | 戦略的な改良およびカスタマイズ |
カラースキーム | パレットの提案 | ブランドと感情の一致 |
コンポーネントデザイン | ラピッドプロトタイプ | ユーザーエクスペリエンスの最適化 |
デザインの決定 | データに基づくインサイトの提供 | コンテクストと創造性の適用 |
まとめ:AIデザインの次のステップ
デザイナーが先述したAIの制約を回避するには、きちんと考慮されたAIの導入が、この分野で優位に立つための鍵となります。
デザイナー向けの主なポイント
AIでデザインワークフローが根本的に変わろうとしています。例えば、Adobe Firefly ではすでに世界中で180億のアセットが生み出されています[12]。また、UX/UI デザイン市場は2027年までに500億ドルに達すると予想されていることから[10]、AIツールの統合はこれまで以上に重要になっています。
デザイン分野 | 現在のAIの影響 | 将来の可能性 |
ワークフローの最適化 | タスクの 30% 自動化 | 高度な 3D インターフェースの作成が可能 |
チームの連携 | スマートな複製と命名 | デザインシステムへの自動適応 |
ユーザーエクスペリエンス | 基本的なパーソナライゼーション | ユーザーの気分に反応するインターフェース |
AIデザインの今後
次世代のAIツールで、デザイナーの働き方は大きく変わるでしょう。例えば、Adobe の Creative Cloud チームは、2025年後半には高度な 3D インターフェース作成が主流になり[12]、それでデザイナーは高い技術的スキルがなくても没入感のある体験を構築できるようになると予想しています。
注目すべき機能を以下に挙げてみましょう:
- 感情に基づくインターフェース:AIは、顔認識や生体認証データを使って、ユーザーの感情に適応するインターフェースを作るために進歩している[7]。
- 自然言語処理の向上:UXPin のAIComponent Creator のようなツールで限界が緩和されることから、テキストからデザインへのシームレスな変換が可能になる。例えばクライアントブリーフを直接プロトタイプに変換することを想像できるかもしれない[5]。
- 自動デザインシステム:将来のAIツールは、自動的にブランドのガイドラインに合わせることができ、それで時間の節約や一貫性の確保が実現する[7]。
AIがより技術的な仕事を担うようになり、デザイナーは戦略的思考と創造的な問題解決能力を磨くことを優先できるはずです。この変化で、デザインのイノベーションを推進するための人間とAIとの共同作業がいかに重要かがよくわかります。
Q&A
デザインにおけるAIの活用が進むにつれ、次のような疑問がよく浮上します:
UI デザインに最適なAIツールは何ですか?
2025年に向けて注目すべきツールには、テキストをワイヤーフレームに変換する Galileo AI や、スケッチを認識する Uizard などが挙げられます。このようなツールで、デザインの初期段階に新たな変化がもたらされます。例えば、Uizard では手書きのスケッチをデジタルワイヤーフレームに変換することで、デザイン時間が最大70%短縮されます[1]。
以下に、よく使われているツールとその長所を簡単にまとめてみました:
- Galileo AI:テキスト記述を詳細なワイヤーフレームに変換する[6]。
- Uizard:速やかなプロトタイプやスケッチからデジタルへの変換に最適。
- Adobe Firefly:デザインアセットの生成と編集に重点が置かれている。
- UXPin:デザインと開発の間のワークフローの効率化に有用。
AIはUI デザインを作成できますか?
はい、今日のAIツールは、テキストプロンプトに基づいて UI デザインを生成できます。例えば、Galileo AI は、デザイン原則を適用してブランドガイドラインに合わせることで、編集可能で高品質なワイヤーフレームを生成します[3]。
ただ、AIが多くのタスクを効率的に処理できるとはいえ、人間の入力は依然として非常に重要であるので、デザイナーは最良の結果を得るのに以下のことを行うべきです:
- AIが生成したデザインを出発点として扱う。
- 独自の専門知識を使っtてデザインを改良する。
- ユーザーとテストして、機能性と魅力を確認する。
AIのスピードと人間の創造性を組み合わせて、洗練された効果的なデザインを提供することが重要なのです[4]。
関連記事(英語)
- How to Create Accessible Interactive Prototypes(アクセシブルなインタラクティブプロトタイプを作成する方法)
- 10 Ways to Improve Design-to-Development Handoff(デザインから開発へのハンドオフを改善する10の方法)
- Solving Common Design System Implementation Challenges(一般的なデザイン システム実装の課題を解決する)